Открытое письмо Ханса Шульца.

Перевод Лидии Ревенко.

Уважаемые дамы и господа, уважаемые участники выставки и заводчики,

как я узнал, в одном журнале была опубликована статья о выставке в октябре 2001 г.

Позвольте мне высказать по этому поводу свое мнение.

Как я слышал, претензии предъявляются к способностям лицензированных судей! Но подобные вещи стали между тем для меня, как лицензированного судьи, вполне будничными. Не только у вас, но во всем мире стало с течением времени модным высказываться о судье негативно, если он дает не такую оценку, какую "ожидает" участник выставки. Но к такой негативной критике я отношусь как объективный судья. Между прочим я занимаюсь расой "сибирских кошек" почти 15 лет. 12 лет я являюсь лицензированным судьей на выставках кошек. Как должна выглядеть "сибирская кошка" - описывается в известном стандарте. Я в судействе руководствуюсь стандартом, который также признан и у вас в России. В такой же мере мои заводческие масштабы согласуются с упомянутым стандартом. На основе моих племенных успехов за 15 лет собственного заводчества я знаю весьма хорошо, как должна выглядеть сибирская кошка. Что в стандарте описывается, разумеется, отличное животное, это мне известно также!!!

На упомянутой выставке в октябре 2001 г. я был изумлен тем, что презентовали мне на судейском столе. Если честно, я был поражен тем, что получал на стол отчасти в качестве "сибиряков". Вам должно быть также известно, что я в общем и целом "строгий", но справедливый судья. Мой стиль работы объективен и справедлив, титулами я не "разбрасываюсь". Заводчик должен заслужить за свое животное титул, за достижение которого он и выставляет соответствующее животное. Мною на судейском столе оценивается животное, а не его заводчик или доброе имя его питомника. Абсолютно неинтересно для меня при вынесении оценки, являются ли, например, родители животного или другие его предки чемпионами мира, или имело ли животное больший успех на других выставках. Мой принцип есть и будет: следует судить здесь и сейчас, а не то, что было или что будет когда-либо.

Хотел бы привести по этому поводу пару примеров. Принципиально у меня никаких шансов не имеют неухоженные животные. Сибиряк с мягкой шелковистой шерстью не соответствует стандарту. Сибиряки в возрасте от 12 до 15 месяцев также и в России не могут считаться взрослыми. Это значит: общее строение тела, а также и голова не соответствуют таковым у взрослого, оформившегося животного. Если такое животное претендует на титул САСЕ или САGCE или более того на чемпиона мира, то что, будьте любезны, с этим делать??? Необходимое число пунктов для достижения таких высоких титулов абсолютно не может быть у животного, выглядящего как "молодняк". Когда владельцу объясняют, почему животному не был присвоен титул, то слышат в ответ: но родители-то чемпионы мира или другие судьи присвоили титул!!! Если же подобные животные не номинированы, то, согласно автору сообщения, лицензированные судьи не имеют понятия. Возможно, необходимо задуматься над тем, чтобы выращивать не количество, а качество. И у Вас имеется в наличии достаточно замечательного потенциала для этого.

В заключение я хотел бы сказать вот еще о чем: купил ли я невскую маскарадную или нет, это абсолютно не имеет ничего общего с моими оценками. Это должно стать для вас ясным раз и навсегда. Я вполне способен разграничивать свои собственные удовольствия с осуществляемой мною работой. Если неваки на любой выставке выглядят существенно лучше, чем сибиряки, то я, не считаясь с потерями, номинирую лучших животных.