газета "КОТ&ПЕС" № 8  2002г

ПЛОХОМУ ТАНЦОРУЕ

На Олимпиаде в Солт-Лейк Сити сразу две пары стали чемпионами в фигурном катании. И все радуютсяЕ А был ведь и еще один способ увеличить количество чемпионов Ц взять и разделить парное катание на два разряда Ц лнастоящее╗ и лненастоящее╗, по аналогии с предложениями некоторых заводчиков сибирских кошек, страдающих от конкуренции. Собственно говоря, ничего кардинально нового в таких предложениях нет. Как только сибирские кошки стали популярны и начали выходить на международную арену, как только появились международное признанные стандарты крупнейших федераций (хоть и не полностью совпадающие, но сходные в основных чертах типа сибирской кошки), параллельно стали возникать и лмини-стандарты╗, целью которых было описать свое поголовье. То самое, которому ой как далеко до стандартногоЕ И в самом деле, зачем работать над улучшением типа и шерсти, когда гораздо проще заявить, что именно мое животное Ц лнастоящее╗? Нет в моем питомнике подшерстка Ц так и запишем в стандарте. Морда вытянута, уши на макушке Ц и это в стандарт. Можно еще понять действия зарубежных заводчиков в этом направлении, ведь некоторые из них на заре разведения сибиряков импортировали ряд далеких от идеала фенотипичных животных или потомство первого поколения. Но когда тем же занимаются российские заводчикиЕ

Чтобы четко представить себе, есть ли основания разделять сибирских колорпойнтов и сибирских кошек остальных окрасов на две породы, необходимо вспомнить, во-первых, историю разведения сибиряков, а во-вторых, основные правила племенного разведения, которыми руководствуется любой грамотный заводчик.

Итак, 1987 год. Ленинград. Первая выставка кошек в городе, организованная клубами лКотофей╗ и лКис╗ - это фактически дата начала разведения кошек в Петербурге. На выставке появляются первые аборигенные полудлинношерстные животные, и лКотофей╗ начинает работу по созданию сибирской породы. В то же  время другими группами любителей кошек делаются попытки подогнать аборигенных полудлинношерстных животных под стандарты признанных пород Ц мейн-кунов, норвежских, балинезов. Это направление, как и следовало ожидать, оказывается тупиковым. В популяции доминируют мощные лохматые и мордатые кошки, какие уж там норвеги и балинезы!

Первый стандарт 1989 года - это скорее лирическое описание, чем рабочий документ, и ссылки в статье Е.Лапиной на то, что в нем нет упоминания о колорпойнтах, некорректны. В первом же документе, где дается классификация окрасов, упомянуты и невские маскарадные- сибирский колорпойнт (стандарт 1990 года). В 1991 году вариант этого стандарта принимается WCF в качестве рабочего[1].

5-6 января 1991 года. Клуб лКотофей╗. На выставке представлено 118 сибирских кошек, из них 78 фенотипичных, не имевших зарегистрированных родителей. Из общего числа сибиряков 29 животных было представлено в окрасе колорпойнт, из них 15 фенотипичных. Даты рождения фенотипичных колорпойнтов:  от 1986 до 1990 гг.

(Вставить данные по Москве.)

Эти даты чрезвычайно важны для понимания того факта, что искусственного привнесения гена акромеланизма в исходную популяцию сибирских кошек за счет межпородного скрещивания с персами (а тем более рэгдоллами или бирмой) не было и не могло быть Ц ведь первые персы окраса колорпойнт появились в России позже, чем были зарегистрированы первые невские маскарадные.

Еще более смешно вообразить, что кто-то злонамеренный лет этак за 30 до рубежа 90х годов в полунищем Ленинграде занимался целенаправленным скрещиванием старосиамских и уличных полудлинношерстных кошек, а затем много лет старательно возвращал получившихся короткошерстных облегченных животных дикого окраса на предков, добиваясь сочетания окраса, шерсти и типа. И потом, добившись, выпускал на помойку. Пусть портят натуральную породу!

Е. Лапина цитирует слова Е. Шевченко о том, как странно звучит сочетание лсибирские кошки с тайской кровью╗. Действительно странноЕ но не стоит ли задуматься о том, что такое лсибирская╗ кровь? При всем уважении к авторитетному эксперту хотелось бы заметить, что, если бы госпожа Шевченко в 80х годах собирала полудиких деревенских кошек в Сибири и работала с ними по созданию породы, а позднее бессовестные клубы, как, например, лКотофей╗,  привнесли в популяцию кровь городских метисов, содержащую ген акромеланизма, то никому бы не пришло в голову оспаривать ее правоту. Реальная же ситуация совсем иная.

По поводу источников появления гена акромеланизма в популяции аборигенных полудлинношерстных кошек России существуют различные гипотезы, но комментировать их стоит отдельно. Для доказательства той или иной гипотезы нужна длительная исследовательская работа, и материала здесь хватит на книгу. В настоящий же момент любые аргументы в поддержку какого бы то ни было мнения сводятся к извечному "верю" и "не верю" - или вовсе "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Так или иначе, согласимся с И.Михайловым (статья лСтранная породаЕ╗) в том, что современная сибирская порода была основана на городской популяции аборигенных кошек европейской России, и не стоит затуманивать этот факт легендами о "лесной кошке из Сибири".

Возможно, именно эта легенда и помешала признанию сибирских колорпойнтов FIFe. Во всяком случае, причина отказа была сформулирована в том смысле, что лесные кошки (мейн-кун и норвежская) не могут иметь данного окраса. FIFe пошла настолько далеко, что отказывает в регистрации любому сибирскому животному, в родословной которого имеется колорпойнт в любом колене.

Напротив, американские федерации никогда не запрещали использование колорпойнтов в разведении, а сейчас TICA находится накануне признания их и в выставочном чемпионском статусе. Стоит напомнить, что лучший кот TICA 2001 года - это Ирди, сибирский кот российского происхождения, дикого окраса, но носитель гена акромеланизма. В пометах Ирди (питомник Конкреоле) рождаются сибирские животные отличного типа, в том числе и окраса, называемого невским маскарадным.

Как в Америке, так и на других континентах есть много примеров успешного разведения сибиряков. Так, отличных результатов добиваются питомники Делла Нива в Италии, Из Эрмитажа и Сибириэнтайга в Германии, работающие в рамках стандарта WCF. Появились первые питомники сибиряков в Голландии, Бразилии, Франции. Всем им и во сне не приснится исключать колорпойнтов из племенного разведения.

Охотно понимая положение членов клубов FIFe, вынужденных своей федерацией не допускать невских маскарадных в генофонд своих питомников, выскажем все же наше мнение - сужение генофонда не на пользу молодой породе.

И здесь приходится вспомнить об общих местах - основах племенного разведения. Всем известно, что закрепление типа требует значительно больших усилий, чем закрепление окраса (если не говорить о качестве последнего). Причина этого в том, что тип определяется бесчисленными полигенами, а окрас - моногенами. Как правило, поэтому заводчики используют линейное разведение, основанное на выдающихся по типу производителях, с периодическим скрещиванием линий с неродственными животными. Если в питомнике получено стабильное поголовье желательного типа, то честь ему и хвала, и пора начинать работу с окрасами. Успешные заводчики ухитряются пройти между Сциллой тесного инбридинга и Харибдой неродственного скрещивания, периодически расширяя и обновляя свой генофонд. Идеальная картина, не правда ли?

Увы, действительность далека от идеала. Находятся питомники, строящие линии на далеко не выдающихся, а весьма посредственных производителях, лишь бы своих, любимых. Не успев закрепить хоть какой-то тип, хватаются за сложные окрасы и, бывает,  добиваются в результате великолепных фантазийных окрасовЕ домашней, по сути, кошки. Одни, как черт от ладана, бегут от невских. Другие, напротив, ведут лчистые╗ линии невских. До предела сужают свой генофонд и страдают от инбредной депрессии. И это только то, что видно на поверхности. Межпородные скрещивания последних лет, нарушающие этику племенного разведения, недоказуемы, но результаты их видны. В любых окрасах, господа, в любых окрасах! Полуперс дикого окраса ничем не лучше полуперса-колорпойнта. Длинноносая серебристая кошка ничем не лучше длинноносой маскарадной. И так далееЕ Как некорректно прозвучали слова Е.Лапиной, да еще и повторенные в цветной вставке (это чтобы лучше запомнили, что ли?) о том, что лИМЕННО к невакам приливали персидскую кровь╗! Отсутствие понятия об этике, как показывает данная цитата, свойственно далеко не только тем, кто занимался межпородными скрещиваниями.

Мы назвали лишь несколько питомников за рубежом, работа которых заслуживает высокой оценки. Не будем упоминать другие Ц хотя противоположных примеров тоже достаточно. Со страниц одного-двух американских питомников в Интернете смотрят крутолобые круглоглазые кошки в облаке шерсти, белые, серебристые затушеванные, голубыеЕ Печально известен питомник в Центральной Европе, где в невероятной скученности размножаются тонконогие узкоголовые животные всевозможных окрасов, в том числе колорпойнты. Есть и питомник в Восточной Европе, ранее специализировавшийся на серебристых мейн-кунах и в одночасье начавший поставлять серебристых сибиряков. Но остановимся на границах России и подчеркнем нашу основную мысль Ц и успехи, и  проблемы в разведении сибирской породы меньше всего связаны с наличием или отсутствием в питомниках пойнтового окраса.

Интересно, что слова критики в адрес невских маскарадных (да нет, пожалуй, не критики, а полного отрицания) слышатся большей частью оттуда, где нет возможности выиграть на выставке при серьезной конкуренции. При этом аргументы приводятся попросту взаимоисключающие. Инициаторы данной дискуссии утверждают, что у сибирских колорпойнтов слишком мягкая шерсть иЕ слишком большой размер. Словом, подозревают их в происхождении от персов. (Кстати, откуда взялась странная идея, что персидская кошка крупнее сибирской? Тяжелее по типу - да. Но уж не крупнее!) Противоположные аргументы звучат, например, из Германии (от заводчицы, семилетний матерый кот которой недавно проиграл отличному годовалому блю-тэбби-пойнту): невские кошки - это не сибирские, они меньше сибирских, у них вытянутые морды и тонкие конечности! Уж договоритесь о чем-нибудь одном, господаЕ

К слову сказать, в статье Е. Лапиной также смешиваются несовместимые понятия. Цитируем: луши полезли вверх, стоп появился╗ (это о якобы имеющих место тенденциях в развитии сибирских колорпойнтов). Известно, что укорочение головы, увеличение выпуклости лба, появление лстопа╗ являются признаками утяжеления типа и сочетаются с более широким поставом ушей, а также их маленьким размером. Напротив, высоко поставленные большие уши Ц один из признаков облегчения типа, наряду с узкой головой, прямым профилем, высокими тонкими ногами, овальными лапами и очень длинным хвостом.

Теперь о мягкой шерсти, которой посвящена чуть ли не треть статьи. Действительно, в стандарте лКотофея╗ 1990 года содержится фраза лШерсть более мягкая, чем в диких вариантах окраса╗. Но вот если читать весь стандарт, а не только то, что хочется, то на несколько строчек раньше находим : лКрасный окрас, а также ослабленные окрасы (голубой, кремовый) и их производные сопровождаются истончением шерсти, поэтому в этих окрасах покровный волос выражен не столь эффектно, как в черном окрасе или агути вариантах╗. Ну как, будем выделять красных, голубых, кремовых и пр. в отдельную породу?

И совсем уж удивительно то, что как инициаторы дискуссии, так и автор статьи не видят (не знают? Или не хотят знать?) нескольких известных изначально питерских линий сибирских кошек, основанных на невских маскарадных производителях, как раз отличающихся жесткостью и маслянистостью покровного волоса. До сих пор потомки Макса (ПОФ, Санкт-Петербург) отличаются плотной жесткой шерстью в любом окрасе. Анекдотично звучит фраза из оценочного листа эксперта на выставке в Германии, описывавшего кошку окраса рэд-тэбби-пойнт, импортированную из России ( Макс трижды в родословной): лСлишком жесткая шерсть╗! Но это фактЕ

Так стоит ли тратить порох на разделение сибирской породы по признаку окраса? Ну, предположим, что мы все изменим свое мнение и поддержим инициаторов. Пройдет совсем немного времени... И страдающие заводчики снова поставят вопрос о каком-нибудь другом разделении или вовсе об изменении стандарта - ведь сибирское животное более слабого типа, с плохой шерстью не может выиграть у стандартного, даже если у последнего невнятный или не нравящийся эксперту окрас. 5 баллов не перевесят 95Е

А если серьезно, то все необходимое для нормальной племенной работы с сибирскими кошками всех окрасов было сказано в решении семинара, состоявшегося в "Фелисе" - необходимо выбраковывать животных ВО ВСЕХ ОКРАСАХ, имеющих признаки межпородного скрещивания. Если практика присуждения титулов всем подряд давно уже непреодолима, то хотя бы на "Бест"  не выводите сибиряков с ватной шерстью или вовсе без подшерстка, со стопом или с прямым профилем, с круглыми оранжевыми глазами или с длинной узкой головой и овальными лапами, будь они хоть какого потрясающего окрасаЕ Позиция экспертов, в конечном итоге, определяет будущее породы.  А мы, заводчики, смиримся, скрепя сердце, с проигрышем любимой, но недостаточно типичной кошечки. И порадуемся успеху победителя. И (дай-то Бог!) научимся обмениваться племенным материалом. И, может быть, придет то время, когда каждый любитель кошек с первого взгляда узнает сибирское животное в любом окрасе, в том числе и пойнтовом. Разве не к этому все мы стремимся?